ИП Крамарева
Публичный договор

Вот уже 4 года как монополист в лице ИП Крамаревой И.И продолжают начислять мне деньги за услуги по вывозу ТБО со ссылкой на так называемый «публичный договор», созданный в недрах своей компании опубликованный в газете Шахтинский Вестник который вступает в силу с момента его опубликования. Не моргнув глазом ИП Крамарева И.И утверждают, что этот «публичный договор» является законным ссылаясь на ст. 387 п.1 ГКРК. Если обратиться к тексту «публичного договора, то без труда можно увидеть, что вопреки норме ст.378 п.1 ГК РК (понятие договора) договора как такового нет. В опубликованном тексте «договора» даже не обозначена подпись второй стороны по договору — Потребителя услуг Монополиста. Нонсенс, не правда ли! Дальше — больше. Если обратиться к тексту ст.387 ГК РК (публичный договор), то без труда можно увидеть, что в ст.387 ГК РК нет такой нормы, которая бы утверждала, что этот договор вступает в силу после публикации его текста в СМИ после публикации в нем только содержится ссылка, что цены и тарифы устанавливает Уполномоченный орган! А кто такой орган и как он устанавливает цены и тарифы — это держится в секрете!) На мои письменные заявления с требованием: на каком основании мои персональные данные были использованные для присвоения мне лицевого счета, без моего заявления (персональные данные граждан защищены Конституцией Р.К), предъявить расчеты на основании чего для жителей нашего города применены нормы накопления бытовых от ходов 5, 87 кубометра на 1 единицу (дом) и каким государственным органом утверждены, юрист предприятия предоставить не может, а только занимается отписками. Мною было принято ряд мер по решению данного конфликта еще в марте 2011г, где я написал заявление с расчетами, где разъяснил, что такие нормы не нельзя применять одинаково для все жителей города т.к одним для обогрева домов необходимо 3т угля, а другим 20т и при сгорании угля образуется разное количество золы. Оплачивать все не должны одинаково! Я предложил заключить договор опираясь на Конституцию и Гражданский кодекс Республики Казахстан ст. 380 (Свобода договора) оказывать мне услуги по вывозу ТБО по факту накопления, где гарантировал своевременную оплату. Все мои просьбы были проигнорированы. И спустя 3 года мне предъявлена исковая задолжность за вывоз ТБО, хотя услуги мне не оказывались (для подтверждения факта имеются соответствующие документы и показание свидетелей, моих соседей). Нарушая Законодательство и Экологический кодекс Республики Казахстан, санитарно-экологические нормы индивидуальный предприниматель Крамарева И.И оказывает населению услуги не надлежащего качества достаточно проехать по улицам нашего городе мы увидим ящики для хранения ТБО переполнены рядом горы шлака который разносится ветром по всему городу. О каких санитарных нормах может идти речь после этого? Транспортный парк вообще не предназначен для таких работ. Не соответствует никаким санитарным нормам, при транспортировке отходов из кузова всегда падает мусор. И это происходит в то время когда Акимат города проводит грандиозную работу по благоустройству улиц, скверов, парков. Не пора-ли Акимату, Прокуратуре. СЭС города провести проверку этого индивидуального предпринимателя и призвать к ответственности. Который в городе по ответам юриста компании на требования граждан не за что не отвечает. В такой ситуации оказались большинство жителей нашего города которые вынуждены обивать пороги судов для доказательства своей правоты! Предлагаю материал для подтверждения данного факта. Надеюсь, что справедливость восторжествует!

Обидчик: ИП Крамарева
Страна: Казахстан
Область: Карагандинская область
Город: Шахтинск
Адрес: ул. Абая 68б

  <     >